イ・ジヌクから性的暴行を受けたと主張するAさん（30代前半）は、今月（7月）12日午後7時ごろ、イ・ジヌク、共通の知人と3人で夕食をした。イ・ジヌクとは、この時、初めて会った。

食事が終わると、いったん別れた。その後、同じ日の午後11時50分ごろ、イ・ジヌクが自宅にやってきた。そして自宅で、イ・ジヌクは自分に性的暴行を加えた。

Aさんは、こう説明しており、この説明に関しては、性的暴行ではなく、合意の下での性関係だった、ということ以外は、イ・ジヌクの主張とも一致している。

では、イ・ジヌクは、どうして、そして、どうやって、午後11時50分という深夜に、初めて会った女性の家を訪れたのだろうか？

チャンネルAの取材に対し、イ・ジヌクは、Aさんから「自宅に置いてある物（それが何かは不明）が壊れているので修理してほしい」と頼んできた。そして、住所とマンションの出入り口の暗証番号もSNS文字メッセージに記して送ってきた、と主張した。
●チャンネルA　 2016-07-18 19:42
[単独]イ・ジヌク「女性が玄関の暗証番号を教えてくれた」

一方、チャンネルAがAさんに確認したところ、Aさんは「自分からイ・ジヌクに自宅に来てほしいと頼んだことはない」と否定した。

Aさん側の弁護士はSBS funEの取材に応じ、こう説明した。

「夕食をしたとき、イ・ジヌクとAさんは電話番号を交換しなかった。事件が起きた夜、Aさんに知らない番号の電話が来た。電話に出るか少し迷ったが、出てみたら、イ・ジヌクだった。イ・ジヌクは『家に行って、壊れた物を修理してあげる』と言った。

嫌だと言って断ったが、イ・ジヌクはしつこかった。住所を教えるよう何度も電話してきた。そればかりか、自宅周辺に駐車して、Aさんの家を探し回った。紹介してくれた方の体面もあるので、あまりに警戒して、来るなと言うのも、変に見られるおそれがあると考え、住所を教えた。

また、イ・ジヌクは、ジェントルなイメージの有名芸能人だったので、警戒心を解いた面もある。それなのに、家に入ってきて、犯行に及んだ」

●SBS funE　2016.07.19 午前 10:45
[単独] Aさん、イ・ジヌクの主張に反論「夜通し電話をしてきて、住所を教えろと」

このように言い分は、だいぶ食い違っているが、一致している部分もある。

それは、Aさんがイ・ジヌクに「自宅に置いてある物が壊れている」と話したという点。Aさんの主張では、それを聞いたイ・ジヌクが「じゃあ、ぼくがそれを修理してあげよう」と言ってきたということになり、イ・ジヌクの説明では「Aさんがそれを修理してほしい」と頼んできたということになる。

しかし、Aさんは、なぜ、そんなこと、つまり「自宅に置いてある物が壊れている」ということを初対面のイ・ジヌクに言ったのか？

Aさんの説明に疑問符がつく点だ。

それから、イ・ジヌク側が、Aさんは、7月13日午前（つまりAさんがイ・ジヌクから性的暴行を受けた直後)に、Aさんをイ・ジヌクに紹介した知人に、新しくオープンする飲食店にまた3人で一緒に食事に行こうという趣旨の文字メッセージを送っていた、性的暴行を受けていたなら、こんなことは到底できなかったはず、と主張したことに対しては、こう反論した。

「Aさんは事件が起きた後、この知人がイ・ジヌクの犯行を知っているか確かめるため、わざと平静を装って会話した。この時、知人の反応が変だったので、『やはり、（イ・ジヌクの犯行などを）全部、知っているな。イ・ジヌクの側に立っている」と思った。それで、その後、この知人との関係を断った」

Aさんと、Aさんをイ・ジヌクに紹介したこの知人とのあいだで交わされたこの短いメッセージ自体には、大して意味がない。

このAさん側の主張のポイントは、今後、この事件を解明するうえで重要な証人となるこの知人を、Aさん側は「イ・ジヌクの側に立っている」人物とすることで、だから証言も「イ・ジヌク寄りになる」、そういう前提でこの人の話を聞いてほしい、と捜査官（やメディア、大衆）に釘を刺した、ということである。

それから、Aさん側は、重要な点に答えていない。

Aさんは、なぜ、イ・ジヌクに会ったのか？　「イ・ジヌクの熱烈なファンだ」と言って、Aさんから（知人を介して）イ・ジヌクに接近した。

このイ・ジヌクの主張は、正しいのか？

★いつもお手数をおかけします。２つのバナーをポチッ、ポチッとお願いします。


にほんブログ村

韓国ブログランキングへ

Tweet