俳優オム・テウン(42)を性的暴行容疑で告訴した元マッサージ店女性従業員Aさん（35）が、これまで飲食店の店主を相手に常習的に「マイキン」(前払い金)詐欺を繰り返していたことが明らかになり、彼女の主張する性的暴行事件の信ぴょう性が疑わしくなってきた。

●聯合ニュース　2016.08.24 午前8:38
「また誣告（虚偽告訴）なのか」オム・テウンを訴えた女性「マイキン」（前金）詐欺を繰り返していた

Aさんは2011年から2013年にかけて、京畿道や忠清北道の飲食店など7カ所で3300万ウォン（約300万円）の前払い金を受け取って行方をくらましていた。

店主たちが告訴して捜査が始まり、裁判所は、事件を併合して審理、先月（7月）12日、Aさんに懲役8カ月の実刑を言い渡した。

また、これらの詐欺事件以前にもAさんは、平沢、驪州、江原道原州、忠清南道扶餘などでも同様の詐欺を働いていたという話もある。

さらにAさんには、店主らに返済しなければならない前払い金以外にも、借金を相当、抱えているという。

このように経済的な問題に悩まされていたAさんは、収監されて3日後（先月15日）、彼女が主張する性的暴力事件（今年1月）が起きてから6カ月後に、オム・テウンを告訴したのだった。

警察関係者は「詐欺の犯罪者だとしても、性的暴行事件では告訴人の身分であるので、先入観を抱かずに捜査する。誣告（虚偽告訴）の可能性も排除せず、多角的に捜査する」と話したという。

ネチズンは、もう、Aさんの主張は嘘だろうという見方に傾いている。

誣告（虚偽告訴）だったなら、女も顔を公開しなければならない。それでこそ公平だ。イ・ジヌクを嵌めた花蛇の顔もさらせ。
共感1055　非共感31

男は容疑だけで身元がすべて公開されるのに、女は容疑が確定しても身元はおろか、名前の一字も明かされない。これでも男女平等なのか？
共感821　非共感51

この女は、自分が働いている店は売春マッサージ店ではないと言っていたとのことだが、実際は、水商売のプロの店主たちに詐欺を働くほど業界の達人だったわけだ。
共感520　非共感14

確認されていないこういう告訴だけで人を罵倒するのはやめましょう。芸能人も人間なので時には失敗もするでしょうけど、事実でないことで人格を否定するようなことがあってはなりません。
共感511　非共感18

マイキンって？　どこの国の言葉なんだろう？
共感454　非共感6

しかし、警察がオム・テウンの名を出して、性的暴行の容疑で捜査している、と発表したからには、それなりの根拠があるはずではないか？　まさかAさんの漠然とした述懐だけ、というわけではないだろう…。

それは、どういったものだろう？　ここが気になる。

前の記事にあったネチズンのこのコメント、状況的には誣告（虚偽告訴）のようだ。政界で、大統領の妹が（詐欺容疑で）告訴されたから。（国民の目をそらすための警察発表だ）　

このコメントのように、ほとんど根拠はないのに、国民の目をそらすためだけに、オム・テウンの名を出して発表したとすれば、大変な人権侵害であり、営業妨害だ。（家庭の深刻な危機を招き、芸能人生命を危うくするほどのスキャンダルだから）

性的暴行以前に、オム・テウンとAさんの間に性関係はあったのだろうか？

警察の捜査結果が、非常に、気になる。

それから「マイキン」というのは、日本語の「前金」が少しなまって、水商売の世界の隠語として残ったもの。

★いつもお手数をおかけします。２つのバナーをポチッ、ポチッとお願いします。


にほんブログ村

韓国ブログランキングへ

Tweet