キム・ヒョンジュンと元恋人の裁判で、所属事務所の代表が証言「スキャンダルがなかったら、ソン・ジュンギ以上の利益が得られたのに」

3日午後2時、ソウル中央地裁で、キム・ヒョンジュンとAさんの16億ウォン(1億6000万円)損害賠償請求訴訟の最初の弁論期日(これまでは弁論準備期日だった)が開かれ、キム・ヒョンジュンの所属事務所の代表が証言した。

●SBSfunE 2016.06.03 午後2:40
キム・ヒョンジュン側「スキャンダルがなかったら、ソン・ジュンギ以上の経済効果。莫大な財産被害」を主張

AD

ーー引用始まり

キム・ヒョンジュン側は、元恋人のAさんが行った暴露により、数十億ウォン(数億円)の財産被害を受けたと主張した。

キム・ヒョンジュン側は「韓流スターのソン・ジュンギが数兆ウォンの経済的利益を生んだと聞いているが、キム・ヒョンジュンもAさんの暴露がなかったら、それ以上の利益を生んだ可能性があったとし、財産被害を強調した。

この日、キム・ヒョンジュン側が証人要請した所属事務所キーイーストのヤン代表が出席した。ヤン代表は「2014年8月22日、Aさんが傷害容疑で訴えたことを芸能メディアのD社が単独で報道し、以後、キム・ヒョンジュンが警察の取調べを受けた9月2日までに約1690本の関連記事が出た」と言った。

キム・ヒョンジュン側のイ・ジェマン弁護士は「キム・ヒョンジュンは約3年間、訴訟、妊娠、暴行などについて報じられ、致命的打撃を受けた。メキシコと北京でのコンサートのギャラ3億ウォン(3000万円)、免税店の専属モデル契約料6億ウォン(6000万円)、中国ドラマ(16話)の出演キャンセルなどで、数十億ウォンの経済的被害を受けた」とした。

イ・ジェマン弁護士は「原告(Aさん)は、芸能人の被告と付き合っていたたため、報道内容が芸能人の被告にとって致命的打撃になることをよく知っていた」と主張した。

キム・ヒョンジュンは2012年から約2年間交際したAさんと妊娠、暴行、流産をめぐって真実を巡る攻防を繰り広げている。

ーー引用終わり

別の記事によると、この日、キーイーストのヤン代表は、こういう主張もしている。

●スターニュース 2016.06.03 午後 2:50
キム・ヒョンジュンvs元恋人 損害賠償訴訟の最初の弁論期日、所属事務所の代表が証言「被害は大きい」

ーー引用始まり

ヤン代表は「2014年8月、あるメディアの報道で、キム・ヒョンジュンが元恋人から常習的な暴行により訴えられたことを知った。そして、そのメディアに電話をしたところ、今、出ているのは氷山の一角、もっとたくさんの資料がある。円満に解決することを望むと言われた」と語った。

ヤン代表は「被告(キム・ヒョンジュン)は、事件を丸く収めないと、さらに騒動が大きくなると考えていた。被告が恐怖に震えているのを見た。そして被告は、告訴の事実が明らかになってから20日後、傷害の和解金としてAさんに6億ウォン(6000万円)を払った」と続けた。

ーー引用終わり

この証言は、2014年9月にキム・ヒョンジュンがAさんに6億ウォン(6000万円)を払った時の裏事情を語っており、前に、このブログでも紹介した内容と一致している。

■昨秋、キム・ヒョンジュンに6億ウォン(6600万円)を出させた方法

では最初のソース記事(SBSfunEのもの)に寄せられたネチズンのコメント。

記事のタイトルに何でソン・ジュンギの名前を出すの? 記者さん、非難されたくなければ、タイトルを変えてください。気分が悪いので。
共感72 非共感6

まったくひどい言い草だ。
共感59 非共感6

図々しい記者だ。おまえらが大騒動しておいて、今になって何言ってるんだ?
共感22 非共感1

男性の芸能人は私生活をしっかり管理してこそ人気を長く維持できます。分かっていたでしょうに。
共感33 非共感5

よりによって、何でこんな記事にジュンギ様の名前を~。記者さん、記事からジュンギ様の名前を消すか、記事自体を削除するかしてください。ああ、嫌だ。
共感26 非共感5

カンイン側「飲酒運転がなかったら、EXO以上の経済効果…」
共感10 非共感1
※スジュのカンインは、最近、飲酒運転で事故を起こし、自粛した。
■カンイン、またしても飲酒運転で事故 ファン「もうスーパージュニアを出て行って!」

おまえ(キム・ヒョンジュン)は演技が下手でダメ。何がソン・ジュンギだ。
共感17 非共感4

う~む、最後のコメントに反論すると、演技はジュンギより劣るかもしれないけど、歌は、ヒョンジュンのほうがだいぶ上だと思うよ。

それはともかく、やはりソン・ジュンギの名前を出したのはマナー違反だろうね。

今をときめくソン・ジュンギの名前を出して、自分が受けた被害を強調する。同じ事務所の所属でもない、直接関係のない人の名前を平気で使う。ソン・ジュンギが実際にどのくらいの利益を上げているのかも知らないくせに。こういうやり方は韓国的であると思う。が、逆効果ではないだろうか…、実際、ネチズンの反発を招いているし。

本当にキム・ヒョンジュン側がソン・ジュンギの名前を出して財産被害を強調したのか、記事を書いた人が勝手にソン・ジュンギの名前を出したのかは不明だが。

★いつもお手数をおかけします。2つのバナーをポチッ、ポチッとお願いします。

にほんブログ村 芸能ブログ 韓国芸能人・タレントへ
にほんブログ村

韓国ブログランキングへ


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。